5 syytä miksi vihaan GNU: ta/Linuxia - vihaatko (rakastat) Linuxia?

Tätä Linuxin osaa en halua puhua kovin usein, mutta joskus tunnen, että jotkut Linuxiin liittyvät näkökohdat ovat todella tuskaa. Tässä on viisi kohtaa, jotka kohtaan melkein päivittäin.

Päivitys: Johtuen merkittävästä keskustelusta tästä artikkelista, joka näkyy tämän artikkelin alaosassa olevassa kommenttiosassa. Tästä syystä olemme päivittäneet tämän artikkelin uusimpiin tietoihin osoitteessa:

1. Valitse liian monta hyvää distroa

Luen useita online-foorumeita (osa harrastustani) törmän usein kysymykseen kuten - Hei, olen uusi Linux-käyttäjä, juuri siirtynyt Windowsista Linuxiin. Minkä Linux-jakelun kanssa minun pitäisi likaantua? Vai niin! unohdin mainita, olen insinööriopiskelija.

Heti kun joku lähetti tällaisen kysymyksen, kommentteja on tulvillaan. jokaisen jakelun fanipoika yrittää ymmärtää, että hänen käyttämänsä distro johtaa kaikki muut, muutama kommentti voi näyttää:

1. Ota käsiinsä Linux Mint tai Ubuntu, niitä on helppo käyttää erityisesti aloittelijoille, kuten sinä.

2. Ubuntu on Sh ** parempi mennä Mintun kanssa.

3. Jos haluat jotain ikkunoita, pysy siellä paremmin.

4. Mikään ei ole parempaa kuin Debian. Se on helppokäyttöinen ja sisältää kaikki tarvitsemasi paketit.

5. Slackware, jos opit löysää, opit Linuxin.

Tässä vaiheessa opiskelija, joka esitti kysymyksen, todella hämmentyy ja ärsyttää.

6. CentOS - Mikään tällainen, kun on kyse vakaudesta.

7. Suosittelen Fedoraa, Bleeding edge -tekniikan käyttöönottoa, saat paljon opittavaa.

8. Puppy Linux, SUSE, BSD, Manjaro, Megia, Kali, RedHat Beta jne.,…

Keskustelun lopussa keskustelufoorumia voidaan käyttää tutkimustyönä kommenteissa esitettyjen tosiseikkojen ja lukujen perusteella.

Ajattele nyt samaa Windows- tai Mac-tietokoneissa - voidaan sanoa, että olet hullu? Käytät edelleen Windows XP: tä tai Vistaa, mutta kukaan ei yritä todistaa, että Windows 8 on parempi kuin XP ja XP on enemmän käyttäjäystävällisellä puolella. Et saa myöskään fania poikaa Macissa, joka yrittää hypätä keskusteluun vain saadakseen mielipiteensä kuulostamaan kovemmalta.

Saatat usein törmätä kohtiin, kuten - Distrot ovat kuin uskonto. Nämä asiat saavat aloittelijan hämmentymään. Jokainen, joka on käyttänyt Linuxia pitkään, tietäisi, että kaikki distrot ovat samat tukikohdassa. Se on vain toimiva käyttöliittymä ja tapa suorittaa tehtävä erilainen ja se liian harvoin. Käytät apt, yum, portage, emerge, piikki tai ABS, joka välittää asioiden tekemisestä ja käyttäjän mukavuudesta.

Lue myös : 10 Linux-jakelua ja heidän kohdennetut käyttäjät

No, yllä oleva skenaario ei ole totta vain foorumeilla ja ryhmissä verkossa, vaan se viedään joskus yritysmaailmaan.

Minua haastateltiin äskettäin Mumbaissa (Intia) sijaitsevassa yrityksessä. Haastattelija esitti minulle useita kysymyksiä ja tekniikoita, joiden kanssa olen työskennellyt. Heidän vaatimustensa mukaisesti olen työskennellyt melkein puolet heidän etsimistään tekniikoista. Muutama viimeinen keskustelu kuten alla on mainittu.

Haastattelija : Tiedätkö ytimen muokkausta? (Sitten hän puhui itselleen muutaman sekunnin - ei, ei ei ytimen muokkausta, se on hyvin erilainen asia.) Tiedätkö kuinka koota ydin monoliittisella puolella?

Minä : Kyllä, meidän on vain varmistettava, mitä meidän on suoritettava tulevaisuudessa. Meidän on valittava ennen ytimen kääntämistä vain ne vaihtoehdot, jotka tukevat tarpeitamme.

Haastattelija : Kuinka koot ytimen?

Minä : tee valikkokokoonpano, laukaise se nimellä ……… .. (keskeytetty)

Haastattelija : Milloin olet koonnut ytimen viimeisenä ilman apua?

Minä : Äskettäin Debianissani ... .. (keskeytetty)

Haastattelija : Debian? Tiedätkö mitä teemme? Debian - Febian ei ole meidän käytössämme. Käytämme CentOSia. Ok, kerron johdolle tuloksen. He soittavat sinulle.

Ei mainita : En saanut puhelua tai työtä, mutta lause Debian-febian pakottaa minut ajattelemaan uudestaan ja uudestaan. Hän olisi voinut sanoa, ettemme käytä Debiania, vaan CentOSia. Hänen sävy oli hieman rasistinen, se on levinnyt kaikkialle.

2. Joillakin erittäin tärkeistä ohjelmistoista ei ole tukea Linuxissa

Ei! En puhu Photoshopista. Ymmärrän, että Linuxia ei ole rakennettu suorittamaan tällaista tehtävää. Mutta joitain selkärankaohjelmistoja, joita tarvitaan Android-puhelimen liittämiseen tietokoneeseen päivitystä varten - PC Suite tarkoittaa varmasti paljon. Olen etsinyt Windows-tietokonetta.

Tiedän, että Linux on enemmän kuin palvelinpuolen käyttöjärjestelmä. Todella? Eikö se yritä tehdä huomautusta siitä, että sitä on käytetty myös työpöytänä? Jos kyllä! Sillä pitäisi olla muita kehittyneitä työpöytäominaisuuksia. Kernel ei tarkoita paljon työpöydän käyttäjän turvallisuudelle, vakaudelle, RAID: lle. Heidän pitäisi saada työnsä aikaan vähällä tai ilman vaivaa.

Lisäksi yritykset, kuten Samsung, Sony, Micromax, jne., Käsittelevät Android (Linux) -puhelimia, eikä niillä ole tukea puhelimen kytkemiseen Linux-tietokoneeseen.

Älä vedä minua PC Suite -keskustelussa. Jotta Linux olisi työpöytäjärjestelmä, sillä ei vielä ole useita asioita, vähän tai ei lainkaan pelitukea - tarkoitan huippuluokan pelaamista. Ei ammattimaisia video- ja valokuvankäsittelytyökaluja, sanoin ammattilainen. Ja joo, muistan, että Titanic- ja Avatar-elokuvat on tehty jonkinlaisella FOSS-videonmuokkausohjelmalla, olen tulossa siihen pisteeseen.

Hyväksy tai älä, Linuxin on vielä mentävä pitkälle ollakseen distro kaikille.

Lue myös : 13 yleisimmin käytetyt Windows-sovellukset Linuxille

3. Linuxerilla on tapana elää virtuaalimaailmassa

Olen Linux-käyttäjä ja olen parempi kuin sinä. Pystyn käsittelemään terminaalia paljon paremmin kuin sinä. Tiedät, että Linux on kaikkialla rannekellossasi, matkapuhelimissasi, kaukosäätimessä. Hacker käyttää Linuxia. Tiedätkö heti, kun käynnistät Linuxin, sinusta tulee hakkereita. Voit tehdä useita asioita Linuxista, jota et edes ajattele käyttää Windowsia ja Macia.

Haluan kertoa teille, että Linuxia käytetään nyt kansainvälisessä avaruusasemassa. Maailman menestyneimmät elokuvat Avatar ja Titanic rakennettiin Linuxilla. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, maailman 90% supertietokoneista käyttää Linuxia. Maailman 5 nopeinta tietokonetta käyttävät Linuxia. Facebookilla, Linkedinillä, Googlella ja Yahoo: lla on kaikilla palvelin, joka perustuu Linuxiin.

En tarkoita, että he ovat väärässä. Tarkoitan vain, että he puhuvat jatkuvasti asiasta, josta he eivät juuri tiedä.

4. Pitkät koontitunnit ja riippuvuusratkaisut

Olen tietoinen automaattisesta riippuvuusratkaisusta ja siitä, että ohjelma päivittäin päivittyy älykkäästi. Ajattele silti yrityksen näkökulmasta, että asensin ohjelman sanomaan " y ", sillä oli yksi riippuvuus sanoen " x ", jota ei voitu ratkaista automaattisesti. Ratkaistessani ‘ x ’ törmäsin 8 muuhun riippuvuuteen, muutamat muut olivat riippuvaisia muutamasta muusta kirjastosta ja ohjelmasta. Eikö se ole tuskallista?

Yritysten sääntö on, että työ tehdään tehokkaasti vähemmän ihmisen voimalla ja mahdollisimman paljon vähemmän aikaa. Kuka välittää, tulevatko koodikappaleesi Windowsista, Macista tai Linuxista, sikäli kuin työ on tehty.

5. Liian paljon manuaalista työtä

Ei ole väliä minkä distron valitset, sinun on tehtävä manuaalisesti paljon asioita aika ajoin. Sanotaan, että asennat oman Nvidia-ohjaimen. Nyt sinun täytyy tappaa X manuaalisesti, saatat joutua muokkaamaan Xorg.conf -ohjelmaa manuaalisesti, ja silti siinä voi olla rikkoutunut X . Lisäksi sinun on varmistettava, että seuraavan kerran, kun ydin päivitetään, se on edelleen toimintakunnossa.

Ajattele samaa Windowsissa. Sinulla ei ole muuta tekemistä kuin käynnistää suoritettavat tiedostot ja napsauta Seuraava , Seuraava , Hyväksyn , Seuraava , < b> Välitä , Valmis , Käynnistä uudelleen ja järjestelmässäsi saattaa olla hyvin harvoin rikki käyttöliittymä. Vaikka demerit on rikki käyttöliittymä, sitä ei voida korjata Windowsissa, mutta helposti Linuxissa.

Hei, älä kerro sitä turvallisuuden toteuttamisen takia. Jos asennat jotain käyttäen juuria , ja tarvitset silti paljon manuaalisesti tehtäviä asioita, ei tietoturvaa. Joillakin voi olla se seikka, että se antaa sinulle voimaa järjestelmän määritykseen missä tahansa määrin. Ystäväni ainakin antaa hänelle toimivan käyttöliittymän, josta hän voi määrittää sen seuraavalle parhaalle tasolle. Miksi Installer kehottaa häntä keksimään pyörän joka kerta turvallisuuden ja konfiguroitavuuden nimissä.

Itse olen Linux-fani ja olen työskennellyt tällä alustalla lähes puoli vuosikymmentä. Itse olen käyttänyt monenlaisia Distroja ja tulin edellä olevaan johtopäätökseen. Olet ehkä käyttänyt toista distroa ja saatat olla tullut sellaiseen johtopäätökseen, jossa sinusta tuntuu, että Linux ei ole tasalla.

Ole hyvä ja jaa kanssamme, miksi vihaat (rakkautta) Linuxia? alla olevan kommenttiosaston kautta.