Oma tarinani #5: Stuart J Mackintoshin Linux-matka

Vielä yksi mielenkiintoinen tarina Mr. Stuart J Mackintoshin, joka jakoi todellisen Linux-tarinansa omin sanoin, täytyy lukea…

Tietoja Stuart J Mackintoshista (SJM)

Stuart J Mackintosh (SJM) on avoimen lähdekoodin asiantuntijayrityksen OpusVL:n toimitusjohtaja, joka tarjoaa räätälöityjä liikkeenjohtoratkaisuja, tukea ja infrastruktuuria. Hän edistää aktiivisesti käytännön menetelmiä avoimen lähdekoodin käyttöönottamiseksi sekä julkisella että yksityisellä sektorilla.

Ennen OpusVL:n perustamista SJM tuli tietokoneteollisuuteen elektroniikkataustansa kautta; varhaiset roolit, mukaan lukien IBM-yhteensopivien PC-järjestelmien korjaus ja työskentely Amstrad PC -järjestelmien kanssa. Muuttuttuaan ohjelmistoihin 90-luvun puolivälissä SJM vastasi verkkoarkkitehtuurista ja diagnoosista sekä perusti Internet-palveluntarjoajan, jonka OpusVL osti. Tätä seurasi onnistuneen ja alan johtavan verkkokaupparatkaisun luominen.

90-luvun lopulla hän prototyypoi ja kehitti lukuisia järjestelmiä, jotka ovat vasta nyt laajalti käytössä markkinoilla, mukaan lukien vierailijaanalytiikka, matkaloki, metatietojen haku, korttimaksuintegraatio, korkean suorituskyvyn/korkean käytettävyyden järjestelmät ja virtualisointitekniikka.

Vastaan seuraaviin TecMintin kysymyksiin:

Milloin ja missä kuulit Linuxista ja miten kohtasit Linuxin?

Taustani oli elektroniikka ja laitteisto, ja IT-laitteistoyrityksen roolissa sain sisäisen verkon hallinnan tehtäväksi 90-luvun alussa. Verkko perustui 10-base-2-koaksiaaliin ja palvelimet olivat Novell Netware 2 ja 3.
Vastatakseni asiakkaiden tarpeisiin kehitin ja käytin Wildcat BBS-, faksi- ja puhelinliittymiä parantaakseni asiakkaiden vuorovaikutusta. Suuri osa tästä hallittiin edistyneiden erätiedostojen avulla.

Kun verkkoon liitetyt järjestelmät AOL, MSN jne. ilmestyivät, maailmanlaajuinen verkko alkoi kiinnostaa eteenpäin katsovia ja teknologiatietoisia liikemiehiä, ja minun oli löydettävä tapa vastata tähän uuteen kysyntään. Aluksi asensin Microsoft Internet Information Services (IIS) V1.0 -lisäosan Windows NT 3.51 -alustaan, joka mahdollisti esitesivuston käyttöönoton. Tätä tekniikkaa suosittelivat kollegani, ja Microsoftia pidettiin johtavana ratkaisuna tulevan Windows 95:n kanssa.

Vuosien Novell-kokemuksella olin tottunut määrittämään järjestelmät kerran ja jotta ne toimivat odotetusti ikuisesti, lukuun ottamatta laitteisto- ja kapasiteettirajoituksia. Kokemukseni IIS:stä ei kuitenkaan tarjonnut sitä ennustettavuutta, johon olin tottunut. Varhaisen NT4:n kokeilun jälkeen päätin, että Microsoftin ohjelmistopaketti ei pystynyt tarjoamaan tarpeisiini sopivaa ratkaisua, joten aloin etsiä vaihtoehtoja.

Yhteyspalveluntarjoajani järjestelmänvalvoja antoi minulle kultaisen, etiketöimättömän CD-levyn ja ehdotti, että se tarjoaisi työkalut, joiden avulla voin rakentaa tarvitsemani. IT-maailmasta kotoisin kysyin luonnollisesti "Missä lisenssi on?" Vastaus oli yksinkertaisesti, sitä ei ole. Kysyin sitten "missä asiakirjat ovat?" ja sain saman vastauksen.

Pienellä valmennuksella ja ymmärryksellä, kuinka erätiedostokokemukseni käännettiin muotoon sh, pystyin nopeasti asentamaan korvaavat verkkoreitittimet, verkkopalvelimet, tiedostosäilökset ja muut apuohjelmat. Yksi merkittävimmistä näistä apuohjelmista oli IVR-alusta, joka mahdollisti erittäin tehokkaan puhelujen reitityksen, joka oli linkitetty MySQL-tietokantaan ja integroitu verkkotietokantaan.

Muutamassa vuodessa olin täysin sitoutunut Linuxiin, koska sen avulla pystyin saavuttamaan mitä valitsin ilman monimutkaisia lisensointihaasteita, jotka haittasivat lähes kaikkia kasvavan IT-alan kulmia ja epävakautta, jonka lähes kaikki muut joutuivat hyväksymään tulevina vuosina. vuotta.

Näiden menestysten jälkeen perustin yrityksen vuonna 1999, jonka tehtävänä oli ottaa käyttöön Linux ja avoin lähdekoodi yrityksissä. Tämän liiketoiminnan kautta olen pystynyt saavuttamaan enemmän kuin useimmat suuret tiimit, joilla on suurimmat budjetit, ovat saavuttaneet, toimittaneet kestäviä ratkaisuja vuosia aikaansa edellä, kaikki vain murto-osalla kustannuksista ja ajasta kuin voisi odottaa.

Ensimmäinen kokeilemasi jakelu, kohtaamasi vaikeudet ja oppimasi asiat.

Levyllä oli Slackware 2. Tarvittiin sinnikkyyttä ja sitkeyttä ymmärtääkseen Linux-käyttäjän saatavilla olevat palkinnot. Esimerkkejä tästä olivat ytimen kääntäminen uudelleen, kun Ethernet-kortin jumpperit vaihdettiin. Tämä käännös voi usein viedä koko viikonlopun 100 MHz:n prosessorilla, jotta asetukset ovat ristiriidassa ja prosessi on käynnistettävä uudelleen.

Graafisen työaseman ylellisyys oli rohkeiden saavutus, joka yritti saada riippuvuudet ja puhdas rakenne nieltymään viikonloppu toisensa jälkeen. Kun Redhat 3.0.3 tuli saataville, mukaan lukien RPM-pakettien hallintajärjestelmä, ohjelmistot voitiin asentaa mielijohteesta ja tuottavuus parani huomattavasti. Kääntämistä tarvittiin vielä silloin tällöin, mutta ainakin kääntäjä oli helppo asentaa.

Mitä Linux merkitsi sinulle ja missä se on nyt?

Se antoi minulle mahdollisuuden saavuttaa haluamani ilman tarpeettomia keinotekoisia rasitteita, joita omistusteollisuus asetti. Vapaus todellisimmassa muodossaan. Kun tietämättömät kysyvät minulta, kuka käyttää Linuxia, huomautan, että aina kun he kohtaavat teknologian, joka vain toimii, ei tarvitse uudelleenkäynnistystä, ei tarvitse tukisopimusta ja jonka kustannukset ovat yleensä suhteellisen pienet tai ei ollenkaan, se on melkein varmasti Linux.

Mistä pidät/että pidät Linuxissa?

Pidän siitä, että voin edelleen tehdä mitä haluan, ja voin tarvittaessa maksaa lisäarvopalveluista. Minua huolestuttaa se, että nyt laajempi maailma on kääntynyt omistetuista ohjelmistoista avoimeen lähdekoodiin ja Linuxiin, että jotkut sairaat työtavat naamioituvat ja tuovat huonoa mainetta Linuxille.

Mikä oli suosikkijakelusi ja mikä se on nyt. Kerro meille matkasta.

Kun Redhat muutti Fedoraan, siirryin Debianiin kaikesta, jonka edessä käyttäjä ei istu. Se on erittäin vakaa ja tarjoaa asianmukaiset työkalut. Kannettavassa ja pöytätietokoneessani käytän nyt Mintä, sillä se tarjoaa parhaan yhdistelmän ajantasaisia sovelluksia ilman turvotusta ja epäominaisuuksia, joita joidenkin distrojen on nyt pakko ottaa käyttöön.

Paras/huonoin koskaan käyttämäsi työpöytäympäristö

Paras minulle on epäilemättä XFCE, se on joustava ja antaa minulle mahdollisuuden olla erittäin tuottava.
Ei kuitenkaan ole pahinta, vain soveltuvuustasoja. Olen käyttänyt fwm95-kokoonpanoa, joka on saanut inspiraationsa Windows 95:n asettelusta, mutta se oli oikeastaan vain graafinen valikko. Motiivi oli ruma, mutta toimi hyvin pienillä resursseilla. Tuolloin halusin vain käyttää Netscape Navigator & Star Officea, ja se tarjosi tämän virheettömästi.

Miten kohtaat Linuxin komentorivin ja mitä ajattelit.

Erätiedostojen käytön jälkeen ajattelin "Vau, voiko se todella olla näin voimakas..."

Sano yksi asia, jonka haluaisit vaihtaa Linuxiin tai tiettyyn Distroon, jos se on sallittua?

Asioita on paljon, mutta olen varma, että ne ovat etenemissuunnitelmassa, enkä voi odottaa enempää siitä, mitä maksan siitä. Linux on erinomainen, alan tarpeiden mukaan suunniteltu ja nyt huomioitu lähes kaikissa teknologiapäätöksissä ympäri maailmaa.

Mikä on Linuxin kirkkain/pimein puoli mielestäsi?

Se on avoin ja edustaa vain sen takana olevaa ihmisluontoa. Kaikki pimeys tulee synkistä mielistä, ei pimeistä ohjelmistoista.

Tecmint Community on vilpittömästi kiitollinen Mr. Stuart J Mackintosh siitä, että hän jakoi todellisen Linux-matkansa kanssamme. Jos sinullakin on tällainen mielenkiintoinen tarina, jaa se kanssamme, joka toimii inspiraationa miljoonille online-lukijalle.

Huomaa: Paras Linux-tarina saa palkinnon Tecmintiltä kuukausittain näyttökertojen määrän ja muutamien kriteerien perusteella. .