RedHat vs Debian: Hallinnollinen näkökulma

Saatavilla on satoja Linux-jakeluja ilmaiseksi (toisessa mielessä). Jokaisella Linux-harrastajalla on erityinen maku tiettyyn jakeluun jossain vaiheessa. Spesifisen jakelun maku riippuu suurelta osin aiotusta käyttöalueesta. Jotkut kuuluisat Linux-jakelut ja niiden käyttöalue on lueteltu alla.

1. Fedora: Huipputeknologian toteutus
2. RedHat ja Debian-palvelin
3. Ubuntu: yksi aloittelijoiden aloittelevista tiedoista
4. Kali ja Backtrack: tunkeutumistestaus jne.

Tämän artikkelin tarkoituksena on verrata RedHatia (Fedora, CentOS) ja Debiania (Ubuntu) järjestelmänvalvojan näkökulmasta. RedHat on kaupallinen Linux-jakelu, jota käytetään eniten useilla palvelimilla ympäri maailmaa. Fedora on RedHatin testauslaboratorio, joka tunnetaan hyvin verenvuodatusteknologian toteutuksesta, joka julkaistaan joka kuukausi.

Tässä on kysymys, kun satoja Linux-jakeluja on saatavana ilmaiseksi (joko jossakin mielessä, avoimen lähdekoodin ja taloudellisessa mielessä), miksi joku sijoittaa satoja dollareita Linux-jakelun ostamiseen, mikä tekee RedHatista niin menestyvän. No, vastaus on, että RedHat on erittäin vakaa.

Elinkaari on noin kymmenen vuotta, ja loppujen lopuksi on joku syytä syyttää, jos jokin ei toimi, yrityskulttuuri. CentOS on toinen jakelu, joka on RedHat miinus Non-Free -paketit. CentOs on vakaa jakelu, joten kaikkien pakettien uusin versio työnnetään RPM: ään testauksen jälkeen, painopiste on edelleen jakelun vakaudessa.

Debian on toisaalta Linux-jakelu, joka on erittäin vakaa ja sisältää hyvin suuren määrän paketteja arkistoonsa. Kaikki muut jakelut, jotka ovat tällä hetkellä lähellä Debiania, ovat Gentoo. Debian-palvelimellani (Squeeze), joka on vähän vanhentunut.

[email :/home/avi# apt-cache stats 

Total package names: 37544 (751 k) 
Total package structures: 37544 (1,802 k)

Näet paketteja yli 37,5 tuhatta! Kaikki tarvitsemasi on läsnä itse arkistossa. Paketinhallinta Apt on liian älykäs ratkaisemaan itse kaikki riippuvuusongelmat. Hyvin harvoin Debianin käyttäjä vaatii riippuvuuden lataamista ja asentamista manuaalisesti. Debian on rakennettu useilla paketinhallinnoilla, mikä tekee paketinhallinnasta kakkukävelyn.

Ubuntu, joka on Linux-jakelu aloittelijoille. Vastasyntyneen Linux-harrastajan ehdotetaan aloittavan Ubuntun kanssa useimmissa Linux-foorumeissa. Ubuntu ylläpitää yksinkertaista ja käyttäjäystävällistä käyttöliittymää, joka antaa Windows-käyttöjärjestelmän kaltaisen tunnelman uudelle käyttäjälle.

Debian on Ubuntun perusta, mutta niiden arkisto vaihtelee. Ubuntu sisältää uudempia päivitettyjä paketteja ja on edelleen vakaa. Itse asiassa Ubuntua arvostavat sekä aloittelijat että edistyneet käyttäjät.

Otamme yllä olevan kuvauksen seuraavaan vaiheeseen esittämällä ne pisteittäin, jotta ymmärrys ja viittaukset olisivat parempia.

1. RedHat on palvelinten eniten käytetty jakelu.
Debiania käytetään laajalti RedHatin vieressä.

2. RedHat on kaupallinen Linux-jakelu.
Debian on ei-kaupallinen Linux-jakelu.

3. RedHat sisältää noin 3000 pakettia.
Viimeisin Debian-julkaisu (Wheezy) sisältää reilusti yli 38000 pakettia.

Se tarkoittaa, että Debian sisältää lähes 80% enemmän paketteja kuin RedHat, ja tästä syystä Debian sisältää paketteja, kuten openoffice, Transmission bittorrent -asiakasohjelma, mp3-koodekit jne., Joista RedHat-tyyppinen jakelu puuttuu ja joka on asennettava manuaalisesti tai kolmannen osapuolen arkistosta.

4. RedHat-virheenkorjaus vie paljon aikaa, koska sitä ohjaa pieni joukko ihmisiä - RedHat-työntekijä.
Virheenkorjaus Debianissa on erittäin nopeaa, kun ihmiset eri puolilla maailmaa Debian-yhteisöstä, työskentelemällä eri maantieteellisestä sijainnista, korjaavat sen samanaikaisesti.

5. RedHat ei julkaise pakettipäivityksiä seuraavaan julkaisuun saakka, joten sinun on odotettava seuraavaa julkaisua, olipa se pieni.
Debian-yhteisö uskoo - ohjelmisto on jatkuva kehitysprosessi, joten päivitykset julkaistaan Daily Basis -sivustolla.

6. RedHat julkaisee merkittäviä päivityksiä kuuden kuukauden välein eikä mitään siltä väliltä. Uusien päivitysten asentaminen RedHat-pohjaiseen järjestelmään on tuff-tehtävä, johon sinun on asennettava kaikki uudelleen.
Päivittäin julkaistavien Debian-päivitysten asentaminen on melko helppo tehtävä tuskin 3-4 napsautuksen päässä.

7. RedHat on vakaa ja vakaa jakauma, joka vapautuu jatkuvan testauksen jälkeen.
Debian sisältää paketteja vakaasta, epävakaasta ja testaavasta arkistosta. Vakaa sisältää vankkoja vakaita irrotuspaketteja. Unstable sisältää enemmän päivitettyjä paketteja, jotka ovat valmiita työnnettäväksi vakaan arkistoon. Testaus sisältää paketit, jotka on jo testattu ja merkitty turvallisiksi.

8. RedHat-paketinhallinta Yum on vähemmän kypsä eikä pysty ratkaisemaan riippuvuuksia automaattisesti monta kertaa.
Debianin paketinhallinta Apt on erittäin kypsä ja ratkaisee riippuvuuden automaattisesti useimmiten.

9. VLC: n asentaminen RedHat Beta Release 6.1: een on erittäin vaikea tehtävä, joka edellyttää kymmenien pakettien asentamista manuaalisesti.
Debianissa se on yhtä yksinkertaista kuin apt-get install vlc *

10. Debian on älykäs erottamaan määritystiedostot muista tiedostoista. Tämä tekee päivittämisestä helppoa. Neitsyt (koskemattomat) määritystiedostot päivitetään automaattisesti ja yksi muokattu vaatii käyttäjien vuorovaikutusta, kun paketinhallinta kysyy mitä tehdä, mutta RedHatin tapauksessa näin ei ole.

11. RedHat käyttää rpm-paketteja.
Debian käyttää deb-paketteja.

12. RedHat käyttää RPM-paketinhallintaa.
Debian käyttää dpkg-paketinhallintaa.

13. RedHat käyttää yum-riippuvuusratkaisijaa.
Debian käyttää apt-get-riippuvuusratkaisijaa.

14. Fedora käyttää yhtä globaalia arkistoa, joka sisältää vain ilmaisia ohjelmistoja.
Debian sisältää julkaisun ja ei-vapaan arkiston sekä ilmaisen ohjelmistovaraston.

15. Wikipedian mukaan Ubuntu perustuu Debianin epävakaaseen haaraan, mutta Fedora ei ole johdannainen, sillä on suorempi suhde ja se pysyy lähellä monia alkupään projekteja.

16. Fedora käyttää oletusarvoisesti sanaa su, kun taas Ubuntu käyttää oletuksena sudoa.

17. Fedora toimittaa SELinuxin oletusarvoisesti asennettuna ja käytössä yhdessä muiden "kovettuvien" ohjelmistojen kanssa, jotta asiat oletusarvoisesti olisivat turvallisempia, toisin kuin Debian.

18. Debian on yhteisöpohjainen jakelu, toisin kuin RedHat.

19. Turvallisuus on yksi RedHatin ja Debianin tärkeimmistä asioista.

20. Fedora, CentOs, Oracle Linux kuuluvat RedHat Linuxin ympärille kehitettyihin jakeluihin ja ovat muunnoksia RedHat Linuxista.
Ubuntu, Kali jne. Ovat muutamia Debianin muunnelmista. Debian on useiden Linux Distron emälevy.

21. RedHatin asennus on vähän helppo asentaa Debianiin verrattuna. Internet-yhteys RedHat-asennuksen aikana on vaihtoehto. Internet-yhteys Debianin asennuksen aikana on valinnainen, mutta suositeltava. Lisäksi, kunnes purista, on hankittava WEP-avain, jotta voidaan käyttää wifi-verkkoa (asennus). WEP: ää ei käytetä näinä päivinä, ja tämä on tuskallista Debianin asennuksen aikana, ennen hengityksen vinkumista. Wheezy tukee molempia WEP ja WPA.

Minun esittelijäni

Olen vuosien ajan käyttänyt RedHat Enterprise Linuxia (Beta), Fedoraa, Centosia, Debiania ja Ubuntua. Fedoran epävakaus Linux-ammattilaisena ei sopinut minulle. CentOs oli hyvä vaihtoehto, mutta riippuvuuden ratkaiseminen manuaalisesti ja kaiken asentaminen päivityksen jälkeen oli huono idea minun ja tiimini näkökulmasta.

RedHat oli erittäin vakaa, mutta yritykselleni ei pitänyt ajatusta tuhansien dollarien käytöstä RedHat Enterprise Editionille ja vanhentuneiden ohjelmistojen hankkimisesta.

Ubuntu näyttää minusta liian lapselliselta käytettäväksi organisaation palvelimissa, jotka käsittelevät kriittisiä tietoja.

Yksi kollegani ehdotti minulle löysää, rahapajaa jne., Mutta loppujen lopuksi kuinka monta palvelinta käy löysällä ja rahapajalla maailmassa? Debian suosikkijakeluni sopi hyvin organisaatiooni. Nyt suurin osa palvelimestani käyttää Debiania, enkä tehnyt parannusta. Debianin käyttöönotto työpaikallani oli todella hieno idea.

Saatat olla eri mieltä näkökulmastani, mutta et voi paeta totuutta, kuten edellä todettiin. Tämän artikkelin tarkoituksena on valottaa tosiasiaa eikä kiistoja. Jokaisella jakelulla on hyviä ja huonoja puolia. Kaikki nykyään saatavilla olevat Linux-jakelut ovat selviytyneet, koska heillä on tukeva yhteisö ja käyttäjäryhmä, joita kunnioitamme.

Tässä kaikki tältä erää. Yritimme antaa sinulle asiaankuuluvat tiedot mukavassa muodossa. Älä unohda antaa meille arvokkaita kommenttejasi ja ehdotuksiasi, mikä on erittäin arvostettua. Tulen pian tekemään uuden mielenkiintoisen artikkelin. Till sitten pysy kuulolla ja yhteydessä TecMint.comiin uusimpien FOSS- ja Linux-uutisten löytämiseksi.